Michael Boogerd Fan Club Internet, The Official.

Uit de Telegraaf van vrijdag 18 mei 2007

Wij zijn niet slimmer dan andere sporters

Iedere dag kijk ik op teletekst of er nog nieuws is van de hoorzitting van Floyd Landis. Helaas is er weinig te vinden en word ik niets wijzer van de feiten die boven tafel komen. Ik hoop dat Floyd onschuldig is, maar vrees dat hij puur op juridisch niveau weinig kans maakt. Ik vraag me af hoe je je onschuld hoopt te bewijzen wanneer je personen als Eddy Merckx gaat oproepen. Die heeft toch helemaal niets met die dopingaffaire te maken.

Het is heel apart dat we nu bezig zijn met een rechtszaak die de Tourwinnaar van 2006 moet aanwijzen. Ik las zaterdag in Telesport het interview met de nummer twee Oscar Pereiro Sio en kan me zijn onzekerheid voorstellen. Anderzijds lees ik ook de procedurefouten die Landis aangeeft. Verschillende codenummers bij de A- en de B-staal. Dezelfde persoon die ook de contra-expertise uitvoert. Het zijn allemaal feiten waarmee Landis recht van spreken heeft. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er dergelijke fouten worden gemaakt, terwijl een hele sportcarrière daar vanaf hangt. Zo had ik onlangs een out of competition-controle waarbij geen arts, maar enkel iemand van de UCI aanwezig was. Dat hoort zo niet en ik had er een heel raar gevoel over. Dopingcontroles moeten juist helemaal volgens de regels gebeuren. Feit blijft wel dat er bij Landis synthetische testosteron is aangetroffen in de koninginnerit naar Morzine.

Ik kan me die dag goed herinneren. In de Pyreneeënrit naar Pla-de-Beret, waar Menchov won, was Landis goed maar zeker niet de sterkste. En toen hij zijn inzinking op La Toussiere kende, fietste ik met een noodgang langs hem. Natuurlijk stond ik raar te kijken toen hij een dag later zijn huzarenstukje uithaalde over de Joux-Plane. Ik dacht ook: ’Hoe is dat in godsnaam mogelijk?’ Maar daarmee wil ik niet naar doping wijzen. Ik had eerder iets van: ’Landis moet mentaal wel heel sterk zijn om dit te kunnen’.
Maar ja, wie gaat dit nog geloven.

Ik las onlangs een interview van Christijan Albers in Sportweek waarin hij zowat aangaf dat alle wielrenners aan de doping zitten. Over dat soort uitspraken kan ik me heel boos maken. Denk je nu echt dat wij zoveel slimmer zijn dan de rest van de sportwereld? Wat in het wielrennen gebeurt, gebeurt ook in de meeste andere sporten. Alleen is de wielersport zover dat de dopingproblematiek keihard wordt aangepakt. Andere sporten zijn daar nog huiverig voor en lijken meer angst voor schandalen te hebben. Wie denkt dat alleen de wielrenners doping gebruiken, is echt héél hypocriet. De sport is niet anders dan onze maatschappij. Er zijn ook genoeg mensen die op de snelweg zo hard mogelijk rijden en vinden dat ze het goed gedaan hebben wanneer ze onderweg niet ’gepakt’ zijn door een flitspaal. Dat is de realiteit.

De zaak-Landis zal in ieder geval nooit een winnaar kennen. Misschien kan Landis vrij gepleit worden, maar het zoet van zijn overwinning zal nooit meer hetzelfde zijn. Hij is straks een jaar procederen verder, een kapitaal armer en heeft nooit van zijn zege kunnen genieten. En bij welke ploeg kan hij straks nog aankloppen? En kijk eens naar zijn knecht Koos Moerenhout. Noodgedwongen rijdt hij dit jaar voor minder dan de helft van zijn salaris bij Rabobank, omdat de ploeg van Landis werd opgeheven. Deze zaak kent helaas alleen maar verliezers. Ik hoop dat er dan ook snel duidelijkheid komt.

Groeten, Michael

Terug naar nieuwspagina